评论:规范的“专家库”才能有社会公信力

冠亚娱乐

2018-10-28

网民对社会主义核心价值观的意义认知普遍比较高。研究表明,政府和主流媒体的官微、公众号已经成为推动社会主义核心价值观宣传重要的平台。但在非体制人群中的认知还有待提高。

  深化教育体制改革,推动高等教育内涵发展,高校选材育才的改革探索要顺应不断深化改革开放的总体趋势,避免落入方式的单一化。

  主要作品:《光之子》、《狂神》、《斗罗大陆》、《绝世唐门》、《神印王座》、《为了你,我愿意热爱整个世界》等。付秀莹、马娜、王凯谈“伟大时代的使命”王凯在驻西北空军某基地服役多年,现为空政文艺创作室创作员。曾出版长篇小说《全金属青春》及中短篇小说集《指间的巴丹吉林》等。

  数据显示,碧桂园和恒大前5月累计业绩同比增速分别达到了37%和%,这正是得益于两家房企在三四线城市的深耕布局,而万科近几个月的单月销售规模都在430亿元左右,货量供应相对不足对万科今年的业绩增幅影响较大。  房企布局区域和规模的不同造成“强者恒强”局面的持续。克而瑞统计显示,今年1月至5月,百强房企各个梯队销售金额入榜门槛与去年同期相比均有所提升,其中TOP50房企门槛一口气提升了%,达到182亿元,TOP3和TOP30房企门槛也分别上升了%和%。  房地产调控目前已成为热点城市的常态,克而瑞预计,随着调控政策不断升级,市场将进入新一轮调整期,标杆房企依托自身品牌、产品、资源整合等优势,通过高周转项目和全国化布局的深化将实现逆势扩张,从而在规模上达到新的高度。

  在当地一间规模较大的超市,不少员工在酷暑中将超市内满是泥泞的商品货架一一搬出室外,浑身大汗淋漓。现场还有多辆挖掘机和卡车在协助清理作业。  超市人事部的小笠原说,灾情最严重时,大水曾漫过超市的2层,员工们都跑到屋顶避难,所幸无人受伤。

  世界杯揭幕赛当晚,兰桂坊将举办“足球街头派对”,设立多个互动游戏摊位,并带来现场乐队及花式足球表演等节目。

  知识体系如同搭积木,吸收知识更像建城堡。要想组成一个城堡,除了足够的积木,还需要恰当的结构将它们组织到一起。安博教育始终坚持终身学习,不断更新学员的知识模型,倡导新旧知识的延展与融合。

    ——2018年3月8日,习近平在参加十三届全国人大一次会议山东代表团审议时强调  要更加重视发展实体经济,把新一代信息技术、高端装备制造、绿色低碳、生物医药、数字经济、新材料、海洋经济等战略性新兴产业发展作为重中之重,构筑产业体系新支柱。  ——2018年3月7日,习近平在参加十三届全国人大一次会议广东代表团审议时强调  写好海上丝绸之路新篇章,港口建设和港口经济很重要,一定要把北部湾港口建设好、管理好、运营好,以一流的设施、一流的技术、一流的管理、一流的服务,为广西发展、为“一带一路”建设、为扩大开放合作多作贡献。  要立足独特区位,释放“海”的潜力,激发“江”的活力,做足“边”的文章,全力实施开放带动战略,推进关键项目落地,夯实提升中国-东盟开放平台,构建全方位开放发展新格局。  ——2017年4月19日至21日,习近平在广西考察工作时强调  战略支撑  ——锻造海上精兵劲旅提供坚强保障  要用好改革有利条件,贯彻海军转型建设要求,加快把精锐作战力量搞上去。要积极探索实践,扭住薄弱环节,聚力攻关突破,加快提升能力。

原标题:评论:规范的“专家库”才能有社会公信力  随着现代社会管理的提升,“专家库”作为政府一个重要的决策智囊团,也越来越得到全社会的关注。

在相当多的地方,这些库里的专家学者频繁出现在公众的视野中,在众多社会热点的政府决策方面发挥着几乎是决定性的作用。

  由专家学者来协助政府在专业领域方面开展一些工作,这本来是权力机关的一个科学决策,可是这些专家库是不是一个组建程序合理、管理方式科学、利益关系公开的具有公信力的机构,却越来越为公众所质疑。 如果说其只是一个表面上高素质的专业团队,这种专家库贡献出来的也可能是没有专业水准,甚至是有违社会公平的决策意见。 而且由于专家的身份,这些“专家”的意见比众所周知的外行“胡来”还要可怕,社会上对这些人戏称为“砖家”也多由此而来。

  一个专家库是否能达到相应的专业水准,首先是入选专家的标准。

从目前常用的专家库组成方式来说,许多专家库在组成时,是多看职称,而少以近期的成果和工作经历作为标准。 而且其入选标准中往往没有职业、兼职的限制和利益关系公开的规定。

这样就使许多十几年在专业上没有任何成果而仅有职称的专家入选,这些专家背后的利益关系也无从考证,让专家库的专业水准和公信力大打折扣。

其次,由于库内专家不需要向社会定期公布自己的研究成果和研究工作,不仅许多“滥竽”在这里仍然大有“用武之地”,而且使“专家”所“专”学科变得不再重要,“专家”变成所谓的“通家”。 这样如何保证决策专家具有与任务匹配的专业水准?第三,现行的政策是不论专家的决策意见是否正确,是否因这些意见造成损失,都不追究责任。

由于专家库的这些设计缺陷,有可能会造成参与决策的专家缺少责任感,“言者无罪,闻者足戒”在这里显然是不适宜的。

  因此,为“专家库”这一制度打补丁尤为迫切。 一、制订科学的入库专家条件和标准,入选专家不仅要看职称,而且要考察其专业成果、职业以及兼职情况。 同时向社会公开,如同医院在挂号处前公布医师情况那样,对外公布专家库中专家的职称、业绩、专职和兼职资料。 二、科学管理专家库。 专家库必须要有一套科学的管理办法。 对入选专家的业绩进行年度考察,专家要能够流动。

对发生重大责任事故,造成严重后果的专家意见,专家应承担责任,管理者应给予记录在案。 进而形成进出库制度。

三、公开透明建库、管库,实行回避制度,接受社会监督,切断不正当利益链。 这是保持专家库社会公信力最有效的方法。   (黄利平)(来源:)。